合夥人一起開店,可以單方決定免客户欠款嗎? | 民法典解讀之合同編

2020-11-22 10:52 來源: 長江網
調整字體

  長江網11月22日訊(記者夏晶)三人合夥開水果店,結果負責結賬的甲竟然在沒和其他兩人商量的情況下,免了2萬元的欠款。得知這個情況的另外兩位合夥人要求甲把賬要回來。

  原來甲、乙、丙三人合夥開了一家天然水果超市,協議約定,甲負責管賬,乙負責進貨,丙負責店內協調。該水果店長期給一家單位食堂提供果拼,該單位總是每個月結賬。一開始乙和丙沒太管這個事情,可有一天突然得知甲竟然答應免掉某單位一個月的水果錢,大概有2萬元。

  乙和丙在知道這個事情後找到甲,詢問甲為什麼做出這個決定,也沒和大家商量,要求甲和對方單位説明,不能免掉這個水果的費用。甲卻説自己負責管賬,而且對方都是長期客户,這也是為了維護客户關係。可是乙和丙始終不同意,由此引發糾紛。這個事情究竟怎樣解決?

  湖北尚卓律師事務所律師史海燕介紹,根據民法典970條規定,合夥人就合夥事務作出決定的,除合夥合同另有約定外,應當經全體合夥人一致同意。合夥事務由全體合夥人共同執行。按照合夥合同的約定或者全體合夥人的決定,可以委託一個或者數個合夥人執行合夥事務;其他合夥人不再執行合夥事務,但是有權監督執行情況。合夥人分別執行合夥事務的,執行事務合夥人可以對其他合夥人執行的事務提出異議;提出異議後,其他合夥人應當暫停該項事務的執行。

  “本條是對合夥事務執行的規定”,史海燕介紹,這起案件中,主要看三人的合夥協議是如何約定的,如果約定甲為了維繫客户關係,有權單獨決定免除2萬元的貨款,那麼乙和丙也應當遵守協議的約定。如果合夥合同沒有明確約定,甲做出決定時應當取得乙和丙的同意。在這種情況下,如果乙和丙對甲的決定有異議,是可以要求甲和對方單位説清楚,如果甲不予處理,乙和丙可以根據協議約定要求其承擔違約責任或者賠償相應的損失。

  法律小貼士:

  個人合夥和企業合夥的區別

  二者主要存在如下區別:個人合夥是基於合夥協議而成立,在性質上屬於純粹的合同關係,合夥人之間的法律關係相對簡單,主要由民法典合同編的調整。合夥協議作為各個合夥人的內部約定,要求各合夥人嚴格依據合夥協議約束自己的行為。

  而企業合夥是基於合夥協議而成立,但是通常以組織體的形式存在,具有很強的組織屬性,且必須辦理登記手續,才能依法成立。企業合夥存在着組織體和合夥協議雙重屬性,對外以組織體形式出現,而內部各合夥人之間的關係受合夥協議約束。由此可以看出,合夥協議也是企業合夥設立的基礎和依據。

  【菜鳥集運教學】

掃二維碼上移動長江網
分享到: 0

文化社會

財經健康

旅遊青春